Sepelvaltimotaudin hoidon vaikuttavuus: pallolaajennus
Sydänsairaala haluaa lisätä sepelvaltimotaudin hoidon avoimuutta ja läpinäkyvyyttä julkaisemalla tietoja sydänpotilaiden hoidosta Pirkanmaan, Keski-Suomen ja Kanta-Hämeen hyvinvointialueilla. Alla olevassa taulukossa on raportoitu pallolaajennustoimenpiteen vaikutus sepelvaltimotaudin hoidossa. Omilla sivuillaan raportoimme optimaalisen lääkehoidon ja ohitusleikkauksen vaikuttavuutta potilashoidossa.
- Sydänsairaalassa käytetään hoidon vaikuttavuuden mittaamisessa kansainvälistä luokittelua (COMET-luokittelu), jossa hoidon vaikuttavuutta mitataan yläkategorioissa 1–5 mittarilla.
- Yläkategoriat ovat toimintakyky ja elämänlaatu, kliiniset tulosmittarit, resurssien käyttö, haittatapahtumat ja kokonaiskuolleisuus.
- Tiedot on raportoitu, jos potilaita on vähintään 20.
- Mittarit raportoidaan tällä sivulla neljä kertaa vuodessa.
Huom. sivun taulukot eivät skaalaudu mobiililaitteilla.
Pallolaajennustoimenpiteen vaikuttavuus (tilanne 2.10.2024)
Demografiset tiedot | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Mies Nainen | 70 % 30 % | 72 % 28 % | 76 % 24 % |
Ikäjakauma
| 18 % | 16 % | 17 % |
Diabeetikoiden osuus sepelvaltimotautipotilaista | 30 % | 30 % | 27 % |
Toimintakyky ja elämänlaatu (PROM) | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Potilaan elämänlaatu ja toimintakyky paljon tai hieman parempi 3 kk pallolaajennuksen jälkeen (15D) | 44 % | 46 % | 38 % |
Potilaan elämänlaatu ja toimintakyky paljon tai hieman parempi 12 kk pallolaajennuksen jälkeen (15D) | 40 % | 56 % | – |
Potilaan oma arvio terveydentilasta 3 kk pallolaajennuksen jälkeen (VAS asteikolla 0–100) | +5 pistettä (75 > 80) | +10 pistettä (70 > 80) | +6 pistettä (70 > 76) |
Potilaan oma arvio terveydentilasta 12 kk pallolaajennuksen jälkeen (VAS asteikolla 0–100) | +5 pistettä (75 > 80) | +10 pistettä (70 > 80) | +15 pistettä (70 > 85) |
Palvelukokemus (PREM) | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Suositteluhalukkuus (NPS) | 96,4 | 92,7 | 89,5 |
Hoitoani koskevat päätökset tehtiin yhdessä kanssani | 4,8 / 5 | 4,7 / 5 | 4,7 / 5 |
Kliiniset tulosmittarit | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Onnistuneet hoidot ilman vakavaa komplikaatiota pallolaajennuksella hoidetuilla potilailla Vakavalla komplikaatiolla tarkoitetaan aivoinfarktia, sydäninfarktia ja kuolemaa | 99,8 % | 100,0 % | 99,1 % |
Osuus potilaista, jotka ovat saavuttaneet 3 kk:n kuluessa sepelvaltimotautidiagnoosista
| 53 % | 56 % | 56 % |
Osuus potilaista, jotka ovat saavuttaneet 12 kk:n kuluessa sepelvaltimotautidiagnoosista
| 60 % 89 % | 56 % 86 % | 56 % 84 % |
Suunnittelematon sairaalahoitojakso (readmissio) Readmissio on kiireellisenä alkanut sairaalajakso, joka alkaa 30 vrk:n sisällä kotiutumisesta | 3,0 % | 4,3 % | 3,4 % |
Etähoito | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
OmaSydän-etähoitopalvelussa mukana olevat 3 kk diagnoosin jälkeen | 71 % | 63 % | 65 % |
Resurssien käyttö | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Keskimääräinen (mediaani) odotusaika varjoainekuvaukseen Viimeisen 3 kk:n aikana | 31 vuorokautta | 46 vuorokautta | 30 vuorokautta |
Toimenpiteen jälkeisen uuden pallolaajennuksen tai ohitusleikkauksen tarve
| 3,1 % | 2,8 % | 1,8 % |
Kiireellisen ohitusleikkauksen (CAGB) tarve Ohitusleikkaus 7 vrk:n sisällä PCI-toimenpiteestä (päivystyksenä tai samalla sairaalahoitojaksolla) | 0,4 % | 0,1 % | 0,4 % |
Haittapahtumat | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Aivoinfarkti Pallolaajennuksen komplikaationa | 0 % | 0 % | 0 % |
Kokonaiskuolleisuus *) | Pirkanmaa | Keski-Suomi | Kanta-Häme |
Kokonaiskuolleisuus vuoden kuluessa sepelvaltimodiagnoosista Sisältää kaikki kuolinsyyt, myös muut kuin sydänperäiset | 8,9 % | 5,8 % | 5,8 % |
*) Mukana varjoainekuvauksessa sepelvaltimotautidiagnoosin saaneet potilaat ajalla 31.8.2022–30.8.2023