Sepelvaltimotaudin hoidon vaikuttavuus: pallolaajennus

Sydänsairaala haluaa lisätä sepelvaltimotaudin hoidon avoimuutta ja läpinäkyvyyttä julkaisemalla tietoja sydänpotilaiden hoidosta Pirkanmaan, Keski-Suomen ja Kanta-Hämeen hyvinvointialueilla. Alla olevassa taulukossa on raportoitu pallolaajennustoimenpiteen vaikutus sepelvaltimotaudin hoidossa. Omilla sivuillaan raportoimme optimaalisen lääkehoidon ja ohitusleikkauksen vaikuttavuutta potilashoidossa.

  • Sydänsairaalassa käytetään hoidon vaikuttavuuden mittaamisessa kansainvälistä luokittelua (COMET-luokittelu), jossa hoidon vaikuttavuutta mitataan yläkategorioissa 1–5 mittarilla.
  • Yläkategoriat ovat toimintakyky ja elämänlaatu, kliiniset tulosmittarit, resurssien käyttö, haittatapahtumat ja kokonaiskuolleisuus.
  • Tiedot on raportoitu, jos potilaita on vähintään 20.
  • Mittarit raportoidaan tällä sivulla neljä kertaa vuodessa.

Huom. sivun taulukot eivät skaalaudu mobiililaitteilla.

Pallolaajennustoimenpiteen vaikuttavuus (tilanne 2.10.2024)

Demografiset tiedotPirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Mies

Nainen

70 %

30 %

72 %

28 %

76 %

24 %

Ikäjakauma

  • Alle 60-vuotiaat
  • 60–69 -vuotiaat
  • 70–79-vuotiaat
  • 80-vuotiaat ja vanhemmat
 

18 %
26 %
33 %
23 %

 

16 %
27 %
34 %
23 %

 

17 %
26 %
39 %
18 %

Diabeetikoiden osuus sepelvaltimotautipotilaista30 %30 %27 %

 

Toimintakyky ja elämänlaatu (PROM)PirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Potilaan elämänlaatu ja toimintakyky paljon tai hieman parempi 3 kk pallolaajennuksen jälkeen (15D)44 %46 %38 %
Potilaan elämänlaatu ja toimintakyky paljon tai hieman parempi 12 kk pallolaajennuksen jälkeen (15D)40 %56 %
Potilaan oma arvio terveydentilasta 3 kk pallolaajennuksen jälkeen (VAS asteikolla 0–100)+5 pistettä
(75 > 80)
+10 pistettä
(70 > 80)
+6 pistettä
(70 > 76)
Potilaan oma arvio terveydentilasta 12 kk pallolaajennuksen jälkeen (VAS asteikolla 0–100)+5 pistettä
(75 > 80)
+10 pistettä
(70 > 80)
+15 pistettä (70 > 85)

 

Palvelukokemus (PREM)PirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Suositteluhalukkuus (NPS)96,492,789,5
Hoitoani koskevat päätökset tehtiin yhdessä kanssani4,8 / 54,7 / 54,7 / 5

 

Kliiniset tulosmittaritPirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Onnistuneet hoidot ilman vakavaa komplikaatiota pallolaajennuksella hoidetuilla potilailla
Vakavalla komplikaatiolla tarkoitetaan aivoinfarktia, sydäninfarktia ja kuolemaa
99,8 %100,0 %99,1 %
Osuus potilaista, jotka ovat saavuttaneet 3 kk:n kuluessa sepelvaltimotautidiagnoosista

  • LDL-tason alle 1.4 mmol/l
  • LDL-tason alle 1.8 mmol/l
 

53 %
77 %

 

56 %
84 %

 

56 %
84 %

Osuus potilaista, jotka ovat saavuttaneet 12 kk:n kuluessa sepelvaltimotautidiagnoosista

  • LDL-tason alle 1.4 mmol/l
  • LDL-tason alle 1.8 mmol/l
60 %
89 %
56 %
86 %
56 %
84 %
Suunnittelematon sairaalahoitojakso (readmissio)
Readmissio on kiireellisenä alkanut sairaalajakso, joka alkaa 30 vrk:n sisällä kotiutumisesta
3,0 %4,3 %3,4 %

 

EtähoitoPirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
OmaSydän-etähoitopalvelussa mukana olevat 3 kk diagnoosin jälkeen71 %63 %65 %

 

Resurssien käyttöPirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Keskimääräinen (mediaani) odotusaika varjoainekuvaukseen
Viimeisen 3 kk:n aikana
31 vuorokautta46 vuorokautta30 vuorokautta
Toimenpiteen jälkeisen uuden pallolaajennuksen tai ohitusleikkauksen tarve

  • 3 kk toimenpiteestä
  • 6 kk toimenpiteestä
  • 12 kk toimenpiteestä
 

3,1 %
4,1 %
5,5 %

 

2,8 %
4,8 %
6,3 %

 

1,8 %
4,1 %
5,9 %

Kiireellisen ohitusleikkauksen (CAGB) tarve
Ohitusleikkaus 7 vrk:n sisällä PCI-toimenpiteestä (päivystyksenä tai samalla sairaalahoitojaksolla)
0,4 %0,1 %0,4 %

 

HaittapahtumatPirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Aivoinfarkti
Pallolaajennuksen komplikaationa
0 %0 %0 %

 

Kokonaiskuolleisuus *)PirkanmaaKeski-SuomiKanta-Häme
Kokonaiskuolleisuus vuoden kuluessa sepelvaltimodiagnoosista
Sisältää kaikki kuolinsyyt, myös muut kuin sydänperäiset
8,9 %5,8 %5,8 %

*) Mukana varjoainekuvauksessa sepelvaltimotautidiagnoosin saaneet potilaat ajalla 31.8.2022–30.8.2023